lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度司執字第12756號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 15 日

  • 當事人
    合迪股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執字第12756號 債 權 人 合迪股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 陳鳳龍 0000000000000000 0000000000000000 上述債權人對債務人鍾欣芳間清償票款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件就債權人聲請強制執行債務人鍾欣芳對第三人頂級保全股份有限公司之出資額部分駁回。 程序費用由債務人負擔。 理 由 一、按債權人於執行程序中應為一定必要行為,無正當理由而不為,經執行法院再定期限命為該行為,無正當理由逾期仍不為者,致強制執行程序不能進行時,執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請,並於裁定確定後,撤銷已為之執行處分,強制執行法第28條之1 定有明文。 二、經查債權人聲請執行債務人對第三人頂級保全股份有限公司之出資額,惟第三人為股份有限公司,債權人應係聲請債務人對第三人之股份,又債權人未陳報第三人是否有發行實體股票,致本院無從決定是否進行查封實體股票等執行程序,經本院分別於民國113年2月16日及同年3月27日通知債權人 補正第三人是否有發行實體股票及股票所在地,債權人亦分別113年2月21日及同年4月2日收受上開通知後迄未補正,此皆有送達回證在卷可稽。是依前揭說明,本院自得駁回債權人聲請就債務人對第三人頂級保全股份有限公司出資額部分之強制執行。 三、依強制執行法第28條之1、第30條之1、民事訴訟法第95條、第79條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  15  日民事執行處  司法事務官 吳儼修

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用