lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度司執字第18360號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 05 日

  • 當事人
    林振瑋李聖威即長紘工程行

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執字第18360號 聲 請 人 即債權人 林振瑋 相 對 人 即債務人 李聖威即長紘工程行 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人就車牌號碼000-0000號自小客車部分,強制執行之聲請駁 回。 理 由 一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為,無正當理由而不為,經執行法院再定期限命為該行為,無正當理由逾期仍不為者,致強制執行程序不能進行時,執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請,並於裁定確定後,撤銷已為之執行處分,此觀強制執行法第28條之1第1款規定自明。 二、聲請人聲請執行相對人所有車牌號碼000-0000號自小客車( 下稱系爭車輛),經本院於民國113年4月24日核發執行命令,記載本院定期於同年5月29日至相對人之住所執行系爭車 輛,聲請人於同年4月29日收受,然屆時並未到場,致執行 程序不能進行,經本院於同年5月29日核發執行命令,命應 於同年7月3日至上開處所執行,如屆期未到將裁定駁回此部分之執行,該命令已於同年6月3日送達,詎聲請人仍無正當理由而到場,致此部分執行程序無從進行,此有上開執行命令、送達證書及執行筆錄等在卷可稽。是故,本件因聲請未為一定必要之行為,致系爭車輛之執行程序不能進行,依上開規定,應駁回該部分強制執行之聲請,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  7   月  5   日民事執行處  司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用