臺灣高雄地方法院民事裁定

原 告

施展工程股份有限公司

法定代理人

張琇惠

訴訟代理人

何星磊律師

被 告

永青營造工程股份有限公司

兼法定代理

曾國進

人

被 告

嘉文工程有限公司

兼法定代理

許榮貴

人

上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。再按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事訴訟法第69條第1項本文定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第5、6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，其起訴不合程式，其由訴訟代理人起訴，亦未於最初為訴訟行為時，提出委任書，經本院於民國113年7月31日以113年度補字第975號裁定命原告於收受裁定後15日內補正，此裁定已於113年8月5日送達予原告，然原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收狀收文資料查詢清單、民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、據上，爰裁定如主文。