資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度救字第31號
- 聲請人
- 許維仁
- 代理人
- 蔡志宏律師（法扶律師）
- 相對人
- 金怡合企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳文輝
上列聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間確認僱傭關係存在等事件，因無資力支出訴訟費用，經向法扶基金會申請法律扶助獲准，為此聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶基金會法律扶助申請書、審查表各1紙存卷可稽，又依其起訴狀所載內容，亦非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前開規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條規定，裁定如主文。
勞動法庭法 官 鍾淑慧