lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,066

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度救字第89號

訴訟救助民事裁判日期 113 年 09 月 27 日

法官呂佩珊

聲 請 人
周信安
相 對 人
基乙實業有限公司
兼法定代理
人 陳文濱
相 對 人
台灣國際造船股份有限公司
兼法定代理
人 鄭文隆
相 對 人
合泰工程行
兼法定代理
人 蘇怡賓
相 對 人
吳昆穎

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

本件准予訴訟救助。

理由

一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定,應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者,係指法院依據當事人所主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正,或當事人之主張縱為真實,在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴訟尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝訴或敗訴之結果,即不得謂為顯無勝訴之望(最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨參照)。

二、本件聲請人主張其受僱於相對人,因遭遇職業災害而致傷害,爰起訴請求相對人給付醫療費用、薪資補償、看護費用、勞動能力減損費用、義肢費用、精神慰撫金等,屬勞工因職業災害而提起之民事訴訟,且依其起訴狀所載內容觀之,尚須經法院調查辯論後,始能知悉勝負之結果,亦非顯無勝訴之望,是依上開規定,聲請人聲請訴訟救助,應予准許。

三、據上,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  27  日

勞動法庭 法 官 呂佩珊

中  華  民  國  113  年  9   月  27  日

書 記 官 解景惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)