lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度補字第1080號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還股權等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 05 日
  • 法官
    楊佩蓉

  • 當事人
    洪兆妘陳麗如王錦華洪嘉駿洪嘉偉

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第1080號原 告 洪兆妘 訴訟代理人 駱怡雯律師 林維哲律師 被 告 陳麗如 王錦華 洪嘉駿 洪嘉偉 上列當事人間請求返還股權等事件,原告起訴未繳納裁判費: 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。再按各共有人依民法第821條之規定,基於共有人之地位,為全體共有 人之利益,請求回復共有物時,因其並非僅為自己利益而為請求,其訴訟標的價額,即應以回復被占用之共有物全部價額計算(最高法院110年度台抗字第1009號民事裁定意旨參 照)。 二、本件原告於起訴後訴狀送達前,追加被告及訴之聲明為㈠被告陳麗如、被告王錦華應塗銷民國113年6月25日所為加昇投資有限公司(下稱加昇公司)新臺幣(下同)500,000元股 權移轉暨代表人變更登記之程序。㈡被告王錦華應將加昇公司500,000元股權與吉泉投資有限公司500,000元股權,移轉予原告、訴外人洪慶昇、洪安岑、洪聖泰公同共有。㈢被告洪嘉駿應將加昇公司39,500,000元股權,移轉予原告、訴外人洪慶昇、洪安岑、洪聖泰公同共有。㈣被告洪嘉偉應將加昇公司39,500,000元股權,移轉予原告、訴外人洪慶昇、洪安岑、洪聖泰公同共有。而原告聲明第㈢㈣項請求被告將加昇 公司股權移轉予原告及其他共有人公同共有,核屬為全體共有人之利益而為請求,而非僅為自己之利益為請求,其訴訟標的價額應以請求移轉之股權全部價額計算;又原告各項聲明間無互相競合或應為選擇者,其價額應合併計算之。故本件訴訟標的價額應核定為80,000,000元(計算式:500,000 元+500,000元+39,500,000元+39,500,000元=80,000,000元 ),應徵第一審裁判費716,000元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日書記官 邱靜銘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用