lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度補字第90號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付股款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 23 日
  • 法官
    楊儭華
  • 法定代理人
    顏世祥

  • 原告
    蘇啟泰
  • 被告
    致知苑電子商務顧問有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第90號 原 告 蘇啟泰 訴訟代理人 黃雅玲律師 被 告 致知苑電子商務顧問有限公司 法定代理人 顏世祥 上列當事人間請求給付股款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所示事項,逾期未 補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。又書狀應按對造人數提出繕本,同法第119條第1項定有明文。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應 併算其價額。復按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、原告提起本件訴訟,因有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示 事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  113  年  2   月  23  日民事審查庭 法 官 楊儭華 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  23  日書記官 陳展榮 附表: 編號 原告應補正事項 1 補納第一審裁判費新臺幣(下同)99元。 理由:原告於113年1月12日起訴,聲明請求被告應給付1,000,000元及自113年1月2日起至清償日止按年息5%計算之利息。爰核定本件訴訟標的價額為1,001,366元(計算式:本金1,000,000元+自民國113年1月2日起至起訴前1日即113年1月11日止按年息5%計算之利息1,366元=1,001,366元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費10,999元,扣除原告已繳裁判費10,900元後,原告尚應補繳裁判費99元。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用