lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度訴字第1591號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 23 日
  • 法官
    鄭靜筠

  • 當事人
    楊秀卿

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度訴字第1591號 上 訴 人 即 原 告 楊秀卿 上列上訴人與被上訴人余宣霈、周允柔、郭淑珍即小媽企業社間請求損害賠償事件,上訴人對於民國114年5月16日本院第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費。按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。經查,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)200萬元,應徵第二審裁判費3萬7,350元,未 據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內如數向本院繳納,逾期未補繳即駁回上 訴。 中 華 民 國 114 年 6 月 23 日民事第五庭 法 官 鄭靜筠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 23 日書記官 沈彤檍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用