lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度除字第110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 30 日
  • 法官
    邱逸先

  • 當事人
    劉家菁

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第110號 聲 請 人 劉家菁(即柯財守之繼承人) 上列聲請人因聲請除權判決事件,本院於民國113年5月23日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之股票,經本院以112年度司催字第408號裁定准予公示催告,並於民國112年12 月5日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,無人主張權 利,為此聲請宣告如附表所示之股票無效等語。 二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請 ,亦有效力。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條分別 定有明文。經查,如附表所示股票經聲請人聲請本院於112 年12月5日以112年度司催字第408號裁定准予公示催告,並 定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內,而該裁定已於112年12月18日公告於法院網站等情,業經本院核閱上開公示催告卷無誤。又查,聲請人雖於113年4月19日即為本件聲請,此有民事聲請除權判決狀上之收狀戳章可證,斯時上開申報權利期間期尚未屆滿(113年5月18日始告屆滿),然揆諸前揭規定,其聲請仍為有效,現申報權利期間已滿,無人主張權利,本件聲請為除權判決,即無不合,應予准許。 三、據上論結,本件聲請為有理由,爰判決如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  30  日民事第四庭 法 官 邱逸先 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  5   月  30  日書記官 洪嘉慧 股票附表: (同本院112年度司催字第408號裁定附表) 編號 發 行 公 司 股 票 號 碼 種類 張 數 股 數 備 考 001 華園飯店股份有限公司 81NX000000-0 股票 1 200 002 華園飯店股份有限公司 82NX000000-0 股票 1 70 003 華園飯店股份有限公司 84NX000000-0 股票 1 43

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用