臺灣高雄地方法院民事判決

聲請人

謝彩莉

上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國113年8月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之股票（下稱系爭股票），經本院以112年度司催字第455號裁定准予公示催告，並於民國112年12月22日公告法院網站，現申報權利期間已滿，無任何人依法主張權利，為此聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。查系爭股票經聲請人聲請本院於112年12月13日以112年度司催字第455號裁定准予公示催告，並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內，而該裁定已於112年12月22日公告於法院網站等情，業經本院調取上開公示催告事件卷宗查明無訛。則本件所定申報權利期間既於113年5月22日屆滿，迄今無人提出系爭股票或申報權利，聲請人聲請就系爭股票為除權判決，即無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。