lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,213

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

113年度除字第271號

除權判決民事裁判日期 113 年 11 月 01 日

法官趙彬

聲請人
亞護開發股份有限公司
法定代理人
何天佑
代理人
謝尚文

上列聲請人聲請除權判決(聲請宣告支票無效)事件,本院於民國113年10月24日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票(下稱系爭支票),因不慎遺失,前經聲請本院以113年度司催字第156號裁定准予公示催告,並已於民國113年5月28日將上開公示催告裁定公告於本院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出系爭支票,爰依民事訴訟法第545條規定聲請宣告系爭支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。查系爭支票前經聲請人聲請公示催告,經本院以113年度司催字第156號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月,嗣聲請人於113年5月27日聲請將上開公示催告公告於法院網站,業經本院於113年5月28日公告完竣,至113年9月30日已滿4個月之申報權利期間(期間之末日113年9月28日為星期六,翌日為星期日,延至休息日之次日即113年9月30日),迄今無人申報權利及提出系爭支票等情,業據聲請人提出本院公告為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  113  年  11  月  1   日

民事第一庭 法 官 趙 彬

中  華  民  國  113  年  11  月  1   日

書記官 洪王俞萍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:     113年度除字第271號    編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額 (新臺幣) 發票日 支票號碼 備考                   001 邱兆生 亞護開發股份有限公司 台北富邦商業銀行港都分行 00660101007545 300,000元 113年4月30日 KS0160373
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)