臺灣高雄地方法院民事裁定

再審原告

葉建余

再審原告

葉怡廷

再審被告

葉怡君

上列當事人間遷讓房屋等事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年度台上字第303號裁判意旨參照）。查本件再審原告係對本院113年度再易字第10號確定判決提起再審之訴，聲明請求廢棄原判決，即對於原判決全部不服。而原判決訴訟程序所核定之訴訟標的價額為新臺幣（下同）17萬7,600元，又再審起訴法院審級即第二審計算，應徵再審裁判費2,820元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。