

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞全字第10號
- 聲請人
- 王順生
- 代理人
- 吳信霈律師
蔡知庭律師
莊庭華律師
聲請人與相對人益泰交通股份有限公司間聲請定暫時狀態之處分
事件,聲請人未據繳納裁判費。查本件聲請人聲請定暫時狀態假
處分,本件聲請依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之19第
5項規定,應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定,限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳
,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
113年度勞全字第10號
蔡知庭律師
莊庭華律師
聲請人與相對人益泰交通股份有限公司間聲請定暫時狀態之處分
事件,聲請人未據繳納裁判費。查本件聲請人聲請定暫時狀態假
處分,本件聲請依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之19第
5項規定,應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定,限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳
,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣高雄地方法院113年度勞全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準