113年度勞補字第111號｜民事：給付扣押款｜裁判日期：113 年 05 月 01 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第111號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献相對人張永裕即明裕裝潢工程行上列當事人間給付扣押款事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2 項定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。本件原告請求被告應於債務人孫明群受僱期間在債權金額⑴本金新臺幣（下同）66,114元，及自民國89年7月24日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止按年息百分之15計算之利息，暨自89年7月24日起依利息總額加收百分之10算之違約金；⑵本金6,931元，及自89 年8月23日起至110年5月20日止，按年息百分之20計算之利息，及自110年5月21日起至清償日止按年息百分之16計算之利息範圍內，按月將孫明群應支領之各項薪資債權之1/3給付原告。是原告於113年4月24日對被告提起給付扣押款之訴，其就訴訟標的可受之利益，乃上開本金及其利息、違約金，而利息、違約金計算至起訴前一日即113年4月23日止為如附表所示，故本件訴訟標的價額核定為419,084元（66,114‬元+6,931元+199,751元+85,740元+28,549元+28,752元+3,247元=419,084元），應徵第一審裁判費4,520元，扣除原告前已繳納1,000元，尚應補繳3,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中華民國 113 年 5 月 1 日勞動法庭法官鍾淑慧以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國 113 年 5 月 1 日書記官蔡蓓雅附表：編號債權本金 (新臺幣) 計算類別起始日終止日/起訴前一日給付基數/利息總額利率 (年息) 給付金額(元以下四捨五入) 1 66,114元利息 89年7月24日 104年8月31日 15+39/366 20% 199,751元 104年9月31日 113年4月23日 8+122/365+114/366 15% 85,740元違約金 89年7月24日 113年4月23日 285,491元‬ 10% 28,549元 2 6,931元利息 89年8月23日 110年5月20日 20+131/366+140/365 20% 28,752元 110年5月21日 113年4月23日 2+225/365+114/366 16% 3,247元

臺灣高雄地方法院113年度勞補字第111號

關鍵資訊