113年度勞補字第220號｜民事：給付工資等｜裁判日期：113 年 08 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第220號原告謝宛潔薛美方共同訴訟代理人陳忠勝(法扶律師) 原告與被告林志鴻即東京熱炒酒場、林郭秀珍等間請求給付工資等事件，原告起訴均未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。查本件原告請求訴訟標的金額如附表「訴訟標的金額」欄所示，原各應徵第一審裁判費如附表所示，其中原告請求被告給付工資、特別休假未休工資、休息日及國定假日加班費、資遣費、提繳6％勞退金等部分之部分，依上開規定，暫免徵收裁判費三分之二之金額如附表「暫免徵收」欄所示，是本件各應徵第一審裁判費如附表「應繳裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。又原告另聲請訴訟救助，現由本院113年度救字第83號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5 日內如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 8 月 27 日勞動法庭法官呂佩珊以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 8 月 27 日書記官解景惠附表：（單位：新臺幣）編號原告訴訟標的金額原應徵裁判費暫免徵收（小數點以下四捨五入）應繳裁判費 1 謝宛潔 798,261元 8,700元 5,800元 2,900元 2 薛美方 1,706,720元 17,929元 11,953元 5,976元

臺灣高雄地方法院113年度勞補字第220號

關鍵資訊