臺灣高雄地方法院113年度勞補字第95號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期113 年 04 月 24 日
- 當事人黃憶鄉、方福國際管理顧問有限公司、楊崧右
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第95號 原 告 黃憶鄉 訴訟代理人 陳昭琦律師 被 告 方福國際管理顧問有限公司 法定代理人 楊崧右 上列當事人間給付工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因 財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財 產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告聲明第1項請求被告給付資遣費3萬3,561元、預告工資3萬9,973元、失業給付損害賠償9萬5,040元、困難加給1萬5,425元，共計18萬3,999元，此部分之請 求原告應徵裁判費1,990元，但資遣費、預告工資共計7萬3,534 元之部分暫免徵收2/3即為667元（小數點以下四捨五入），另原告聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權 而起訴，應徵裁判費3,000元，是原告合計應徵裁判費4,323 元 （0000 －000 ＋3000 ＝4323 ），惟因原告另具狀聲請訴訟救助（ 113年度救字第42號），如訴訟救助之案件經駁回確定，請原告 依民事訴訟法第249條第1項但書規定，於駁回確定之翌日起7日 內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 24 日勞動法庭 法 官 鄭峻明 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日書記官 洪光耀
