臺灣高雄地方法院113年度司催字第328號
關鍵資訊
- 裁判案由公示催告
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期113 年 09 月 25 日
- 原告楊滿花
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司催字第328號 聲 請 人 楊滿花 聲請人因遺失證券,聲請公示催告,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,如未載履行地者,由證券發行人為被告時,依民事訴訟法第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄;如無此法院者,由發行人於發行之日為被告時,依各該規定有管轄權之法院管轄,由證券所載履行地之法院管轄;法院認為無轄權者,依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第557條、第28條第1項定有明文。 二、本件聲請人以其持有之證券不慎遺失為由,向本院聲請公示催告。惟查該證券發行公司緯城實業建設股份有限公司(已 更名為京城建設股份有限公司)主營業所設在高雄市左營區 ,並非本院之管轄區域,聲請人之聲請自非適法。爰依職權將本件移送臺灣橋頭地方法院。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度司催…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


