法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,047

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度司司字第155號

聲報清算完結民事裁判日期 113 年 12 月 25 日

聲請人
郭佩雅

上列聲請人聲報清算完結事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請人聲請意旨略以:全能材料科技股份有限公司(下稱全能公司)因業務不振,經主管機關核准解散在案,聲請人為全能公司之清算人,已依法辦理清算完結,並造具清算期間收支表及損益表連同各項簿冊送請監察人審查完竣,暨經股東臨時會承認在案,爰聲報清算完結等語。

二、按公司法第84條第1項規定,有限公司清算人之職務為了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產。而依公司法第334條規定,上開規定於股份有限公司之清算準用之,是股份有限公司清算人必須完成上揭各項事務,其清算程序始為終結,而可向法院為聲報清算完結。次按清算人依公司法規定,向法院聲報清算完結,法院固無須為「准駁聲報」之裁判,惟此等聲報性質上屬非訟事件法規定之商事非訟事件,法院依非訟事件法第32條第1項規定,仍應依職權調查事實及必要之證據,作形式審查,倘有所處分,應以裁定為之(最高法院84年度台抗字第457號民事裁定意旨參照)。

三、經查,聲請人前向本院呈報就任全能公司之清算人,經本院以113年度司司字第100號准予備查在案。聲請人嗣向本院聲報清算完結,惟經本院函查全能公司有無欠繳之稅捐或罰鍰後,經財政部高雄國稅局三民分局函覆表示略以:經暫行核估稅額計新臺幣80,170元,將俟查核完竣及納稅人繳清稅款再通知辦理清算完結核備事宜等語,有該分局113年11月6日財高國稅三服字第1130185916號函在卷可稽,且聲請人經本院通知後,亦具狀表示尚待該局營所稅組查核完竣方有繳款書以供繳納等語,前情難認聲請人已依公司法規定完結全能公司之清算程序。茲以,本件清算事務既尚未了結,則聲請人聲報清算完結,於法不合,應予駁回。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  25  日

         民事審查庭 司法事務官 張瑞芩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度司司…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)