臺灣高雄地方法院民事裁定

聲 請 人

即債權人

統正開發股份有限公司

法定代理人

高秀玲

相 對 人

即債務人

台灣安平文創有限公司

兼法定代理

蔡勝安

人

上列當事人間給付租金強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、聲請人聲請就相對人（一）台灣安平文創有限公司對於㈠第三人國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）台南分公司、㈡中國信託商業銀行股份有限公司東台南分公司、㈢玉山商業銀行股份有限公司金華分公司、㈣國泰世華銀行岡山分公司及㈤合作金庫商業銀行股份有限公司北岡山分公司等存款債權；（二）蔡勝安㈠對於第三人藍圖顧問有限公司之薪資債權、㈡所有之高雄市○○區○○段000地號土地、高雄市○○區○○段000○0地號、高雄市○○區○○○段00○地號土地為強制執行，惟依其聲請狀所載，上開土地坐落及第三人分別設於臺南市、台東縣、高雄市岡山區、高雄市路竹區，有聲請人之民事強制執行聲請狀及土地土地第一類謄本等附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣臺南地方法院、臺灣臺東地方法院、臺灣橋頭地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處司法事務官