法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 853

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度司執字第18360號

損害賠償民事裁判日期 113 年 07 月 05 日

聲請人
即債權人
林振瑋
相對人
即債務人
李聖威即長紘工程行

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人就車牌號碼000-0000號自小客車部分,強制執行之聲請駁回。

理由

一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為,無正當理由而不為,經執行法院再定期限命為該行為,無正當理由逾期仍不為者,致強制執行程序不能進行時,執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請,並於裁定確定後,撤銷已為之執行處分,此觀強制執行法第28條之1第1款規定自明。

二、聲請人聲請執行相對人所有車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛),經本院於民國113年4月24日核發執行命令,記載本院定期於同年5月29日至相對人之住所執行系爭車輛,聲請人於同年4月29日收受,然屆時並未到場,致執行程序不能進行,經本院於同年5月29日核發執行命令,命應於同年7月3日至上開處所執行,如屆期未到將裁定駁回此部分之執行,該命令已於同年6月3日送達,詎聲請人仍無正當理由而到場,致此部分執行程序無從進行,此有上開執行命令、送達證書及執行筆錄等在卷可稽。是故,本件因聲請未為一定必要之行為,致系爭車輛之執行程序不能進行,依上開規定,應駁回該部分強制執行之聲請,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  113  年  7   月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)