lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 3,187

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度司執消債更字第30號

執行更生事件民事裁判日期 113 年 06 月 11 日

聲請人即債 洪雅勤

務人

0000000000000000

相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司

權人

法定代理人
郭明鑑
法定代理人
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
林鴻聯
法定代理人
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
黃男州
法定代理人
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
尚瑞強
法定代理人
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
郭倍廷
法定代理人
相對人即債 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
林衍茂
法定代理人
相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
施俊吉
法定代理人
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
呂豫文
法定代理人
相對人即債 新光行銷股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
林宗義
法定代理人
相對人即債 中華電信股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
郭水義
法定代理人
相對人即債 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
陳昭文
法定代理人
相對人即債 良京實業股份有限公司
法定代理人
權人
法定代理人
平川秀一郎

0000000000000000

債務人執行更生事件,本院裁定如下:

主文

視為債權人會議可決如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月25日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

理由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第60條第1項、第2項,及第62條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件聲請人聲請更生,前經本院112年度消債更字第273號裁定開始更生程序在案。而聲請人其所提如附表所示之更生方案,經本院將該更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,並命債權人於收受送達後10日內以書面確答是否同意該方案,嗣除國泰世華商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司明確表示不同意更生方案外,債權人台新國際商業銀行股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司具狀表示同意,其餘債權人聯邦商業銀行股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司、台灣金聯資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、中華電信股份有限公司、匯豐汽車股份有限公司於該期限內均未表示意見,有送達證書在卷足憑,則依前開條文意旨即視為同意。

三、綜上,本件更生事件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人暨其債權額,均已逾半數,是應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸聲請人所提上開更生方案,並無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,另依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事執行處司法事務官 郭乃綾附件:更生債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、不得為不動產之處分或受讓。

四、不得為金錢借貸之行為。

五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。

六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。

七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。

八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。

九、每月應製作收入支出帳目。

十、其他經本院限制之行為。

十一、每月應遵守支出限制。 附表(以下金額單位均為新台幣)

中  華  民  國  113  年  6  月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
更生方案:每月一期,共72期,分配金額如下:    債權人  債權金額  債權比例  每期金額 國泰世華商業銀行     323162   5.81%      628 玉山商業銀行     234541   4.21%      455 台新國際商業銀行    0000000  21.92%     2370 聯邦商業銀行     263133   4.73%      511 台北富邦商業銀行     849385  15.26%     1650 合作金庫商業銀行      61116   1.10%      119 新光行銷公司     578288  10.39%     1123 良京實業公司      83468   1.50%      162 台灣金聯資產管理公司     986196  17.72%     1916 匯豐汽車公司     912341  16.40%     1773 中華電信公司      21466   0.39%       42 萬榮行銷公司      32000   0.57%       62 債權總額  5,564,576 每期金額   10,811 清償成數  約13.99% 還款總額  778,392 補充說明:依消費者債務清理條例第67條第2項規定,債權人為金融機構,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業(資產管理公司、民間債權人除外),惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)