臺灣高雄地方法院民事裁定

被告

台灣創富國際管理顧問股份有限公司

法定代理人

劉威伸

原告蔡家柔與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權徵收訴

訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明定。

二、原告蔡家柔與被告間請求給付資遣費等事件，原告依勞動事件法第12條第1項規定而暫免徵收部分裁判費。嗣該事件經本院113年度勞訴字第74號判決確定，其訴訟費用由被告負擔93％，餘由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院113年度勞補字第74號裁定核定為新臺幣（下同）9,580元，原告已繳納3,193元，暫免徵收6,387元。依前揭判決，被告應負擔本件裁判費8,909元（計算式：9,580×93％＝8,909，元以下四捨五入），原告應負擔671元（計算式：9,580－8,909＝671），而原告繳納之裁判費已逾其應負擔之裁判費，故毋庸再向本院繳納。從而，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為6,387元，並加給自裁定確定翌日起至清償日止按週年利率百分之五算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官　洪婉琪