臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

代理人

卓士雄

相對人

陳東新即陳秀枝之繼承人

相對人

黎玉萍兼陳秀枝之繼承人

相對人

鑀濰有限公司

兼法定代理

人 黎東威兼陳秀枝之繼承人

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依上開修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1148條定有明文。

二、查聲請人與相對人黎玉萍、黎東威、鑀濰有限公司及被繼承人陳秀枝間請求清償借款事件(下稱系爭事件)，經本院112年度雄簡字第1812號判決，並諭知訴訟費用由該判決被告等(即相對人黎玉萍、黎東威、鑀濰有限公司及被繼承人陳秀枝)連帶負擔，而於113年1月2日日確定在案。又聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)2,540元，上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無訛。另陳秀枝已於113年2月14日死亡，由陳東新、黎玉萍、黎東威等3人繼承，且查無有拋棄繼承之情事，有聲請人所提出之陳秀枝除戶謄本、繼承系統表、陳東新等3人之最新戶籍謄本，以及本院依職權查詢司法院家事事件公告查詢結果在卷可稽。是以，依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，相對人陳東新應於繼承陳秀枝之遺產範圍內，與相對人黎玉萍、黎東威、鑀濰有限公司連帶給付聲請人之訴訟費用額即為2,540元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官　周士翔