lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度審訴字第645號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 02 日
  • 法官
    楊儭華
  • 法定代理人
    胡禎麟、沈耀祖

  • 原告
    林胡富雪即鼎盛科技工程行
  • 被告
    龍進營造有限公司法人岐勇工程有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第645號 原 告 林胡富雪即鼎盛科技工程行 訴訟代理人 司幼文律師 被 告 龍進營造有限公司 法定代理人 胡禎麟 被 告 岐勇工程有限公司 法定代理人 沈耀祖 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定 有明文。 二、本件原告起訴先位之訴請求權基礎為被告龍進營造有限公司(下稱龍進公司)、岐勇工程有限公司(下稱岐勇公司)與原告簽署之合約部分工程款轉讓協議書(原證4)約定及民 法第300條規定;備位之訴請求權基礎為岐勇公司與原告之 設備施工合約書(原證1)約定及民法第305條規定。上開協議書、合約書均無合意管轄之約定,而岐勇公司、龍進公司起訴時均設址高雄市左營區,有公司變更登記表在卷可稽,揆諸前開規定,本件應由臺灣橋頭地方法院管轄,本院無管轄權,爰依原告聲請(審訴卷第69至70頁)將本件移送該管轄法院。 三、據上,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  2   日民事審查庭 法 官 楊儭華 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  7   月  2   日書記官 卓榮杰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度審訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用