113年度審訴字第682號｜民事：返還款項｜裁判日期：113 年 07 月 03 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第682號原告樺晟電子股份有限公司法定代理人魏孝秦被告電轉轉電力股份有限公司法定代理人楊明坤上列當事人間請求返還款項事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟不適用之，民事訴訟法24條第1項、第26條明定。是以關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用，當事人及法院均應受其拘束，當事人間經合意定管轄法院後，即由該合意管轄之法院取得管轄權，除當事人不以該合意管轄為抗辯，並為本案之言詞辯論外，其他法院就該合意管轄之事項即喪失管轄權。又所謂由一定法律關係而生之訴訟，係指該法律關係本身，或由該法律關係而生之各種權利義務關係而言。二、本件原告起訴主張其與被告及訴外人元宇宙智能科技股份有限公司（下稱元宇宙公司），於民國111年8月31日就開發建置太陽能光電發電系統，依法令取得經濟部能源局（下稱能源局）核發取得再生能源發電設備登記同意備案函後，再將元宇宙公司股權移轉予原告等事宜，簽訂「太陽能光電發電系統委託開發合約書」（下稱系爭合約），惟原告已依約交付新臺幣（下同）2,310,000元予被告，被告未能依約完成取得能源局備案核准，且元宇宙公司股權亦已轉讓他人，被告顯已違約且屬履約不能，爰依系爭合約第7條約定及民法第179條規定，解除或終止兩造間系爭合約關係，並請求被告返還已收取之款項2,310,000元予原告等情，核屬因系爭合約之法律關係涉訟，且非專屬管轄之訴訟。又兩造間就系爭合約所生爭訟，已於系爭合約第9條合意約定以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院，有原告提出之系爭合約在卷可稽。揆諸前揭規定及說明，並參照最高法院106年度台抗字第644號裁定意旨，本件應由臺北地院管轄，本院無管轄權，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日民事審查庭法　官　楊儭華正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日書記官　邱靜銘

臺灣高雄地方法院113年度審訴字第682號

關鍵資訊