113年度審訴字第951號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 09 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第951號原告世盛消防設備檢修有限公司法定代理人蘇珈維被告潮生機電有限公司法定代理人陳春元上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告聲請本院核發支付命令（案列113年度司促字第9536號），因被告聲明異議視為起訴，惟原告未據繳納足額第一審裁判費，亦未表明訴訟標的即請求權基礎，經本院於民國113年8月19日以113年度補字第980號裁定命原告應於收受裁定後10日內補正，此裁定已於113年8月21日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表卷、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀收文資料查詢結果在卷可憑，其訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　18　　日民事審查庭法　官　楊佩蓉正本係照原本作成。本裁定得抗告，如有不服，應於受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　18 　日書記官　吳國榮

臺灣高雄地方法院113年度審訴字第951號

關鍵資訊