113年度消債清字第139號｜民事：聲請清算程序｜裁判日期：113 年 10 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債清字第139號聲請人黃鈴芬 0000000000000000 0000000000000000 代理人王婷儀律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人黃鈴芬自中華民國○○○年○月○○○日下午四時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。三、經查：㈠聲請人前於民國113年5月1日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院113年度司消債調字第233號（該案卷下稱調卷）受理，於113年5月28日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。㈡關於聲請人清償能力部分 1.聲請人於110年度至112年度均無申報所得，名下有1995年出廠車輛1部(聲請人稱車齡約29年且不知位於何處、因無力繳納欠費無法報廢)。 2.罹患乾燥症，有重大傷病卡(須終身治療之全身性自體免疫症候群)；110年11月22日至111年12月1日任職於高雄市鼓山區公所(下稱鼓山區公所)，擔任行政人員，111年5月至11月每月薪資新臺幣(下同)13,500元；111年8月起迄今擔任咕雞咕雞炸機攤之計時人員，每月薪資4,000元；111年10月任職富泉食品行(僅工作2、3日)，薪資約4,000元；113年1月任職哈布童鞋有限公司(僅工作2、3日)，薪資約3,000元；112年4月領全民普發6,000元。自111年5月起迄今由胞弟黃欽州每月資助(房租)5,000元。 3.上情，有110年至112年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第41-45頁，清卷第117-119頁）、財產及收入狀況說明書（清卷第103-107頁）、債權人清冊（調卷第25-27頁）、戶籍謄本（清卷第161頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第49-50頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第147-150頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第31-36頁）、信用報告（調卷第37-40頁）、社會補助查詢表（清卷第61頁）、租金補助查詢表（清卷第63頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第65頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署(清卷第69頁)、存簿（清卷第131-146頁）、父親除戶戶籍謄本(清卷第165頁)、財政部高雄國稅局函(清卷第211頁)、家事事件公告查詢(清卷第169頁)、收入切結書(調卷第47頁，清卷第109-110頁)、鼓山區公所函(清卷第67、213頁)、富泉食品行回覆(清卷第91-93頁)、google街道圖及實際從事工作之照片(清卷第121-123頁)、胞弟資助證明書(清卷第129頁)、診斷證明書、全民健康保險重大傷病核定審查通知書(清卷第125-127頁)、聲請人陳報狀（清卷第99-102頁）等附卷可參。 4.是依聲請人上述工作、收入、財產及健康情況，爰以聲請人自陳每月收入(含胞弟資助)為9,000元，評估其償債能力。㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人原主張每月支出17,30 3元(調卷第23頁)，嗣稱每月支出9,000元(有房屋租金5,000元，清卷第107頁)並提出胞弟資助證明書、房屋租賃契約書、收據(清卷第129、151-157頁)為證。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。聲請人主張每月支出9,000元未逾此範圍，尚為可採。㈣綜上所述，聲請人每月收入約9,000元，扣除必要生活費9,00 0元後，已無餘額。而聲請人目前負債總額約4,315,962元（調卷第109、77、95、83、73、71頁，清卷第89頁），每月收入扣除支出並無餘額，遑論清償債務，堪認聲請人有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日民事庭　　　法　官　陳美芳上為正本係照原本作成本裁定不得抗告中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日書記官　黃翔彬

臺灣高雄地方法院113年度消債清字第139號

關鍵資訊