臺灣高雄地方法院113年度補字第1042號

• 裁判案由: 給付工程款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 15 日
• 當事人: 建昌工程行、李文寶

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1042號
原 告 建昌工程行

法定代理人 李文寶

原告與被告華鈊營造有限公司間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10　　月　 15 　日民事審查庭　 法 官 楊佩蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10　　月　 15 　日書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣86,338元。 理由：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）8,619,450元，應徵第一審裁判費86,338元，原告起訴並未繳納。 ２ 本件起訴時被告公司所在地為高雄市○○區○○路00號1樓，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽（可到院閱卷），依民事訴訟法第2條第2項規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。請說明本院就本件訴訟有管轄權之法律理由及依據為何（原告提出之原證2僅為草約，非屬民事訴訟法第24條第2項規定用以證明兩造有定第一審管轄法院合意之文書）。