lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 892

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度補字第1102號

返還保證金民事裁判日期 113 年 09 月 11 日

法官楊佩蓉

原告
禾宸工程有限公司
法定代理人
蔡志忠
訴訟代理人
袁裕倫 律師

上列原告與被告三陽造船場股份有限公司間請求返還保證金事件,原告起訴未據繳納裁判費:

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)1,300,000元,及自113年7月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,依上開規定,利息併計至起訴前1日即113年8月11日為6,945元(元以下四捨五入),有試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為1,306,945元(計算式:1,300,000元+6,945元=1,306,945元),應徵第一審裁判費13,969元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日

民事審查庭 法 官 楊佩蓉

中 華 民 國 113 年 9 月 12 日

書記官 卓榮杰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)