113年度補字第116號｜民事：返還保證金等｜裁判日期：113 年 11 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第116號原告太瑿股份有限公司法定代理人黃仲立原告仲夏醫美診所即黃仲立 MyHair生髮植鬍診所即林士棋共同訴訟代理人周南宏律師被告優必選生技股份有限公司法定代理人謝光閔上列當事人間請求給付返還保證金等事件，原告起訴未據繳納裁判費：一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。二、本件原告於113年1月19日起訴請求被告給付新臺幣（下同）2,060,000元及自112年11月8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，其中，計算至起訴前1日即113年1月18日止之利息20,262元（元以下四捨五入），應併算價額，是本件訴訟標的價額核定為2,080,262元（計算式：2,060,000元＋20, 262元＝2,080,262元），應徵第一審裁判費21,691元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 21 日民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 11 月 21 日書記官陳展榮

臺灣高雄地方法院113年度補字第116號

關鍵資訊