臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

桾銳顧問股份有限公司

法定代理人

林峻霆

被告

鍾名媛

李崧韜

上列當事人間請求履行協議等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）均應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。

二、本件原告民國113年11月12日起訴請求被告應給付新臺幣（下同）1,024,284元及其中724,284元自111年11月5日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息；其中300,000元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。其中利息部分計至起訴前1日即113年11月11日止，金額為233,993元，加計債權本金1,024,284元後，本件訴訟標的價額核定為1,258,277元，應徵第一審裁判費13,474元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。