臺灣高雄地方法院113年度補字第1583號

• 裁判案由: 返還款項
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 27 日
• 當事人: 張連璋

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1583號原 告 張連璋
上列原告與被告超揚投資股份有限公司間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
定有明文。
二、本件原告於民國113年9月16日聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第17781號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日書記官　邱靜銘

附表：
編號 原告應補正事項 　1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）118,948元： 原告未繳納足額裁判費，本件訟訴標的金額為12,206,554元，應徵第一審裁判費119,448元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費118,948元。 　2 表明訴訟標的即請求權基礎： 原告未表明本件請求之法律上或契約上依據為何，應予補正。 　3 提出準備書狀1件及繕本1份（若有證物需含證物，繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物）。