法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度補字第318號

履行和解契約等民事裁判日期 113 年 05 月 29 日

法官楊儭華

原告
簡炤炤
訴訟代理人
王紹銘律師
訴訟代理人
林芷而律師
被告
華春營造有限公司
法定代理人
杜連印

上列當事人間請求履行和解契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費:

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴聲明請求被告應將坐落雲林縣○○鄉○○段00地號土地如附表所示之瑕疵,按如附表所示方式修補完成,修補瑕疵之施工預估款為新臺幣(下同)120,000元,此有原告提出之同心苑社區自力建屋結案會議紀錄影本在卷可證,是本件訴訟標的價額核定為120,000元,應徵第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 29 日

民事審查庭 法 官 楊儭華

中 華 民 國 113 年 5 月 29 日

書記官 卓榮杰

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
項目 瑕疵 修復方案 同心苑透天A10停車空間(系爭停車空間) 系爭停車空間淨寬僅276公分。 系爭停車空間增至290公分以上淨寬。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)