臺灣高雄地方法院113年度補字第324號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 25 日
• 當事人: 來源盛有限公司、李吉昌

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第324號
原 告 來源盛有限公司

法定代理人 李吉昌

上列原告與被告永丰成資源股份有限公司間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。復按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式或不備其他要件者，
依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告於113年2月1日聲請本院對被告核發支付命令（案
列113年度司促字第2545號），被告已於法定期間內對支付
命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表一所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表一所示事項，逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　25　　日民事審查庭 法　官　楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　25　　日書記官　卓榮杰
附表一：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）94,946元： 原告未繳納足額裁判費，本件原告起訴請求被告給付9,531,900元，及自113年1月30日起至清償日止按週年利率5％計算之利息，依上開規定，利息併計至起訴前1日即113年1月31日，其金額如附表二所示計算為9,534,504元，應徵第一審裁判費95,446元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費94,946元。 2 提出準備書狀1份及繕本（含證物）1份。
附表二：（金額：新臺幣）
計算類別 計算本金 （元） 起始日 計算截止日 計算基數 （年） 利率 (年息) 金額（元） (元以下四捨五入） 債權本金 9,531,900 9,531,900 利息 9,531,900 113年1月30日 113年1月31日 (2/366) 5％ 2,604 合 計 9,534,504