113年度訴字第137號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 02 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度訴字第137號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人楊宗穎上列原告與被告聯禾資訊有限公司、洪藺桂、林勇志間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣297元，逾期未繳即駁原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。二、查，本件原告聲明請求被告應連帶給付㈠新臺幣（下同）3,2 00,000元，及自112年10月25日起至清償日止，按週年利率3.099％計算之利息，暨自112年11月26日起至清償日止，逾期 6個月以內，按上開利率百分之10（即0.3099％），超逾6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈡800,000元，及自112年11月25日起至清償日止，按週年利率3.099％計算之利息，暨自112年12月26日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.3099％），超逾6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈢405,412元，及自112年10月3 0日起至清償日止，按週年利率2.598％計算之利息，暨自112 年12月1日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.2598％），超逾6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈣20,341元，及自112年11月30日起至清償日止，按週年利率2.598％計算之利息，暨自112年12月31日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.2598％），超逾6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。參諸前揭修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告起訴前請求之利息已可得特定而應併算其價額。是本件訴訟標的價額為4,459,048元【計算式：㈠本金3,200,000元＋利息24,7 07元（自112年10月25日起至原告起訴前一日即113年1月23 日止，按週年利率3.099％計算，元以下四捨五入）＋違約金1 ,601元（自112年11月26日起至原告起訴前一日即113年1月23日止，按週年利率0.3099％計算，元以下四捨五入）＝3,226 ,308元）。㈡本金800,000元＋利息4,071元（自112年11月25 日起至原告起訴前一日即113年1月23日止，按週年利率3.099％計算，元以下四捨五入）＋違約金197元（自112年12月26 日起至原告起訴前一日即113年1月23日止，按週年利率0.3099％計算，元以下四捨五入）＝804,268元）。㈢本金405,412 元＋利息2,480元（自112年10月30日起至原告起訴前一日即1 13年1月23日止，按週年利率2.598％計算，元以下四捨五入）＋違約金156元（自112年12月1日起至原告起訴前一日即11 3年1月23日止，按週年利率0.2598％計算，元以下四捨五入）＝408,048元）。㈣本金20,341元＋利息80元（自112年11月3 0日起至原告起訴前一日即113年1月23日止，按週年利率2.598％計算，元以下四捨五入）＋違約金3元（自112年12月31日起至原告起訴前一日即113年1月23日止，按週年利率0.2598％計算，元以下四捨五入）＝20,424元）。㈠＋㈡+㈢+㈣＝4,459,04 8元】，應徵第一審裁判費45,154元，扣除前已繳之44,857 元後，尚應補繳297元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日民事第三庭法　官　鄭珮玟以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日書記官張傑琦

臺灣高雄地方法院113年度訴字第137號

關鍵資訊