113年度訴字第154號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 03 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度訴字第154號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人蕭菀伶上列原告與被告陳志宏即宏運肉品行、陳志偉間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣198元。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及同項但書第6 款亦有明定。再按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。二、查本件原告起訴請求被告應連帶給付新臺幣（下同）1,447,885 元及自112年10月11日起至清償日止，按年息3.25％計算之利息，暨自112年11月12日起至清償日止，按逾期在6個月內者，按左開利率百分之10，逾期超過6個月者，按左開利率百分之20計算之違約金。原告於113年1月30日起訴，故其訴訟標的價額應為本金1,447,885元，加計至起訴前1日之利息、違約金15,328元（計算式：1,447,885×3.25％×111/365＝ 14,310；1,447,885×0.325％×79/365＝1,018；14,310＋1,018＝ 15,328，元以下四捨五入），共1,463,213元，應徵第一審裁判費15,553 元，扣除原告前已繳納15,355 元，應再補繳198元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日民事第四庭法　官　鄭瑋以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　18　　日書記官　楊姿敏

臺灣高雄地方法院113年度訴字第154號

關鍵資訊