113年度訴字第853號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 08 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度訴字第853號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人黃義雄被告吳俊宏即上正食品機械行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113 年8 月7 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾陸萬柒仟參佰壹拾玖元，及如附表一所示之利息暨違約金。訴訟費用新臺幣壹萬伍仟柒佰伍拾壹元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項於原告以新臺幣肆拾玖萬肆仟伍佰元供擔保後，得假執行。但被告以新臺幣壹佰肆拾捌萬貳仟捌佰零貳元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段定有明文。經查，兩造簽訂之借款契約書第11條約定以本院為第一審管轄法院（見本院訴字卷第16頁），揆諸前揭規定，本院自有管轄權，先予敘明。二、原告主張：被告吳俊宏即上正食品機械行於民國112 年5 月23日向原告借貸新臺幣（下同）150 萬元、50萬元，合計共200 萬元之借款，均約定借款期間為3 年，自112 年5 月23日起至115 年5 月23日止，依年金法按月攤還本息，利息按原告定儲利率指數加碼2.24％計算（目前為年息3.84％），按月計付，並隨定儲利率指數機動調整，遲延繳納時，除喪失期限利益並仍應按上開利率計息外，另應自逾期之日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％加計違約金。詎被告自113 年3 月 23日起即未依約繳付，屢經催討，均置之不理，依約借款視為全部到期，尚餘本金1,467,319元及如附表一所示之利息暨違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。三、被告則稱：對於原告請求之事實及理由均不爭執，只是現在沒有辦法還錢，希望一個月還款15,000元，但原告並不同意等語在卷（見本院卷第46頁）。四、經查，本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之貸款總約定書、借款契約書、借款戶授信交易明細查詢、歷史放款利率查詢、催告函暨回執、催告退回郵件等為證（見本院訴字卷第13至26頁），被告對於原告主張之事實亦不爭執（見本院卷第46頁），是依調查證據之結果，堪認原告之主張應堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。至被告雖以前詞置辯，然其本身經濟狀況無法作為減輕其清償責任之理由，是被告仍應就積欠原告之債務負清償之責，附此敘明。五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民事訴訟法第78條、第87條第1 項、第91條第3 項及民法第203 條分別定有明文。又實務上關於確定訴訟費用額之裁判主文，即應併諭知應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，如漏未諭知，為裁判之脫漏，法院應為補充裁判，民事訴訟法第91條第3 項修法理由可資參照。經核本件訴訟費用額為15,751元（計算式如附表二所示），而原告請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2 項所示，並宣示應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之，另依民事訴訟法第392 條第2 項規定，職權宣告被告預供擔保後亦得免為假執行。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經本院審酌後認均不足以影響判決之結果，爰不另贅論，附此敘明。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第1 項、第91條第3 項、第390 條第2 項、第392 條第2 項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日民事第四庭法　官　王宗羿以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日書記官陳仙宜附表一：編號現欠本金（新臺幣）利息計算期間及利率違約金計算期間及利率 1 1,100,488元自民國113 年3 月23日起至清償日止，按週年利率3.840％計算利息自民國113 年4 月23日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按左開利率10％；逾期超過6 個月者，按左開利率20％計付違約金 2 366,831元自民國113 年3 月23日起至清償日止，按週年利率3.840％計算利息自民國113 年4 月23日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按左開利率10％；逾期超過6 個月者，按左開利率20％計付違約金合計 1,467,319元附表二（依民國000 年00月0 日生效之民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，僅起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用，不併算其價額，故以一訴附帶請求孳息、違約金者，其訴訟標的金額應併算至起訴前一日之孳息、違約金；以下金額均指新臺幣，元以下四捨五入，起訴前一日指民國113 年6 月24 日）本金計算至起訴前一日之利息計算至起訴前一日之違約金 1,100,488元 10,883元（1,100,488元×3.84％÷365×94＝10,883元） 729元（1,100,488元×3.84％×10％÷365×63＝729元） 366,831元 3,628元（366,831元×3.84％÷365×94＝3,628元） 243元（366,831元×3.84％×10％÷365×63＝243元）總計： 1,100,488元＋10,883元+729元＋366,831元+3,628元＋243元＝1,482,802元，應繳裁判費為15,751元

臺灣高雄地方法院113年度訴字第853號

關鍵資訊