臺灣高雄地方法院113年度重訴字第228號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 22 日
• 法官: 陳美芳
• 法定代理人: 陳易鴻、陳文偉
• 原告: 盧明志
• 被告: 捷利國際投資股份有限公司法人、捷利國際餐飲股份有限公司法人、捷利富股份有限公司法人、捷利通股份有限公司法人、捷久屋股份有限公司法人、捷利牛角股份有限公司法人、捷町股份有限公司法人、陳文偉

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度重訴字第228號
上 訴 人
即 原 告 盧明志

被 上訴人
即 被 告 捷利國際投資股份有限公司

法定代理人 陳易鴻

被 上訴人
即 被 告 捷利國際餐飲股份有限公司

法定代理人 陳文偉
被 上訴人
即 被 告 捷利富股份有限公司

捷利通股份有限公司

捷久屋股份有限公司

上 三 人
法定代理人 陳易鴻

被 上訴人
即 被 告 捷利牛角股份有限公司

捷町股份有限公司

上 二 人
特別代理人 陳文偉
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，上訴人對民國114年10月16日本院113年度重訴字第228號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主　　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　　　由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，並未繳裁判費，經本院於民國114年11月13日裁定上訴人應於送達後5日內補繳，此裁定於114年11月19日送達上訴人，惟上訴人仍未補正，有送達證
書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細可稽，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日民事第四庭　法　官　陳美芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日書記官　龔惠婷