臺灣高雄地方法院113年度重訴字第30號

• 裁判案由: 給付仲介服務費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 19 日
• 法官: 黃顗雯
• 法定代理人: 黃子嘉
• 上訴人: 統駿開發有限公司法人、祥駿開發有限公司法人、與被上訴人高興昌鋼鐵股份有限公司法人、對於本院民國114年7月28日第一審判決

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度重訴字第30號
上 訴 人
即 原 告 統駿開發有限公司

法定代理人 黃子嘉

上 訴 人
即 原 告 祥駿開發有限公司

法定代理人 黃子嘉

上訴人與被上訴人高興昌鋼鐵股份有限公司、張坤裕間請求給付仲介服務費事件，上訴人對於本院民國114年7月28日第一審判決，提起上訴。按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。查本件之上訴利益為新臺幣（下同）1462萬3733元，應徵第二審裁判費23萬8866元（民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用
提高徵收額數標準第3條第1項規定參照），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此
裁定；又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內補正。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日民事第四庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 吳翊鈴