lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度重訴字第62號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還代墊款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 01 日
  • 法官
    鄭靜筠

  • 被告
    運鴻環保股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度重訴字第62號 上 訴 人 即 被 告 運鴻環保股份有限公司 法定代理人 李俊賢律師(臨時管理人) 上列上訴人與被上訴人璞譽股份有限公司間請求返還代墊款等事件,上訴人對本院於民國114年9月5日所為第一審判決提起上訴 ,惟未據繳納裁判費。按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。經查,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)600萬元,應徵第二審裁判費10萬7,550元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內如數向本院繳納,逾期未補繳即駁回上訴。又上訴 人所提出之民事聲明上訴狀,未表明上訴理由,併依法裁定補正,應於上開期限內提出理由書暨繕本到院。 中 華 民 國 114 年 10 月 1 日民事第五庭 法 官 鄭靜筠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 1 日書記官 沈彤檍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用