臺灣高雄地方法院113年度除字第209號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期113 年 08 月 22 日
- 法官邱逸先
- 法定代理人方啟峰
- 原告華通投資股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第209號 聲 請 人 華通投資股份有限公司 法定代理人 方啟峰 上列聲請人因聲請除權判決事件,本院於民國113年8月15日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之股票(下稱系爭股票),經本院以112年度司催字第411號裁定准予公示催告,並於民國112年12月8日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,無人主張權利,為此聲請宣告系爭股票無效等語。 二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項、民 事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查,系爭股票經聲 請人聲請本院於112年11月27日以112年度司催字第411號裁 定准予公示催告,並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內,而該裁定已於112年12月8 日公告於法院網站等情,業經本院核閱上開公示催告卷無誤。是聲請人主張上開申報權利期間期已屆滿,並無人申報權利,而於屆滿後3個月內,聲請為除權判決,即無不合,應 予准許。 三、爰判決如主文。 中 華 民 國 113 年 8 月 22 日民事第四庭 法 官 邱逸先 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 8 月 22 日書記官 洪嘉慧 股票附表: (同本院112年度司催字第411號裁定附表) 編號 發 行 公 司 股 票 號 碼 種類 張 數 股 數 備 考 001 友聯儲運股份有限公司 79ND002998~79ND003113 股票 116 116000 002 友聯儲運股份有限公司 79ND012691~79ND012794 股票 104 104000 003 友聯儲運股份有限公司 79NX000019~79NX000019 股票 1 400 004 友聯儲運股份有限公司 81ND019674~81ND019684 股票 11 11000 005 友聯儲運股份有限公司 81NX000203~81NX000203 股票 1 593 006 友聯儲運股份有限公司 82ND020527~82ND020527 股票 1 1000 007 友聯儲運股份有限公司 82ND021104~82ND021125 股票 22 22000 008 友聯儲運股份有限公司 82ND022464~82ND022567 股票 104 104000 009 友聯儲運股份有限公司 82NX000303~82NX000303 股票 1 160 010 友聯儲運股份有限公司 82NX000350~82NX000350 股票 1 50 011 友聯儲運股份有限公司 82NX000401~82NX000401 股票 1 397 012 友聯儲運股份有限公司 83ND033203~83ND033237 股票 35 35000 013 友聯儲運股份有限公司 83ND036355~83ND036389 股票 35 35000 014 友聯儲運股份有限公司 83NX000603~83NX000603 股票 1 960 015 友聯儲運股份有限公司 83NX000713~83NX000713 股票 1 960 016 友聯儲運股份有限公司 84ND039137~84ND039179 股票 43 43000 017 友聯儲運股份有限公司 84ND042922~84ND042964 股票 43 43000 018 友聯儲運股份有限公司 84NX001002~84NX001002 股票 1 152 019 友聯儲運股份有限公司 84NX001121~84NX001121 股票 1 152 020 友聯儲運股份有限公司 86ND0000000~86ND0000000 股票 31 31000 021 友聯儲運股份有限公司 86ND0000000~86ND0000000 股票 51 51000 022 友聯儲運股份有限公司 86NX0000000~86NX0000000 股票 1 69 023 友聯儲運股份有限公司 86NX0000000~86NX0000000 股票 1 782

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


