lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 2,084

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

113年度除字第209號

除權判決民事裁判日期 113 年 08 月 22 日

法官邱逸先

聲請人
華通投資股份有限公司
法定代理人
方啟峰

上列聲請人因聲請除權判決事件,本院於民國113年8月15日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之股票無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之股票(下稱系爭股票),經本院以112年度司催字第411號裁定准予公示催告,並於民國112年12月8日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,無人主張權利,為此聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查,系爭股票經聲請人聲請本院於112年11月27日以112年度司催字第411號裁定准予公示催告,並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內,而該裁定已於112年12月8日公告於法院網站等情,業經本院核閱上開公示催告卷無誤。是聲請人主張上開申報權利期間期已屆滿,並無人申報權利,而於屆滿後3個月內,聲請為除權判決,即無不合,應予准許。

三、爰判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  113  年  8   月  22  日

          民事第四庭 法 官 邱逸先

中  華  民  國  113  年  8   月  22  日

書記官 洪嘉慧

附表 / 起訴書(原樣呈現)
股票附表:                                         (同本院112年度司催字第411號裁定附表)       編號   發      行      公      司     股    票    號    碼 種類 張  數 股    數 備  考 001 友聯儲運股份有限公司 79ND002998~79ND003113 股票 116 116000  002 友聯儲運股份有限公司 79ND012691~79ND012794 股票 104 104000  003 友聯儲運股份有限公司 79NX000019~79NX000019 股票 1 400  004 友聯儲運股份有限公司 81ND019674~81ND019684 股票 11 11000  005 友聯儲運股份有限公司 81NX000203~81NX000203 股票 1 593  006 友聯儲運股份有限公司 82ND020527~82ND020527 股票 1 1000  007 友聯儲運股份有限公司 82ND021104~82ND021125 股票 22 22000  008 友聯儲運股份有限公司 82ND022464~82ND022567 股票 104 104000  009 友聯儲運股份有限公司 82NX000303~82NX000303 股票 1 160  010 友聯儲運股份有限公司 82NX000350~82NX000350 股票 1 50  011 友聯儲運股份有限公司 82NX000401~82NX000401 股票 1 397  012 友聯儲運股份有限公司 83ND033203~83ND033237 股票 35 35000  013 友聯儲運股份有限公司 83ND036355~83ND036389 股票 35 35000  014 友聯儲運股份有限公司 83NX000603~83NX000603 股票 1 960  015 友聯儲運股份有限公司 83NX000713~83NX000713 股票 1 960  016 友聯儲運股份有限公司 84ND039137~84ND039179 股票 43 43000  017 友聯儲運股份有限公司 84ND042922~84ND042964 股票 43 43000  018 友聯儲運股份有限公司 84NX001002~84NX001002 股票 1 152  019 友聯儲運股份有限公司 84NX001121~84NX001121 股票 1 152  020 友聯儲運股份有限公司 86ND0000000~86ND0000000 股票 31 31000  021 友聯儲運股份有限公司 86ND0000000~86ND0000000 股票 51 51000  022 友聯儲運股份有限公司 86NX0000000~86NX0000000 股票 1 69  023 友聯儲運股份有限公司 86NX0000000~86NX0000000 股票 1 782
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)