臺灣高雄地方法院113年度除字第237號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期113 年 09 月 30 日
- 當事人日本橋資訊股份有限公司、薛忠銘
臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第237號 聲 請 人 日本橋資訊股份有限公司 法定代理人 薛忠銘 訴訟代理人 戴利庭 聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國113年9月25日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之支票壹張無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人將如附表所示之支票(下稱系爭支票)郵寄予受款人之途中遺失,經本院以113年度司催字第31 號裁定准予公示催告,並於民國113年2月20日公告法院網站,現申報權利期間已滿,無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條規定,聲請本院為除權判決等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權 判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。查系爭支票經聲請人聲請本院於113年2月1日以113年度司催字第31號裁定准予公示催告,並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內,而該 裁定已於113年2月20日公告於法院網站等情,業經聲請人提出上開公示催告裁定為證,並經本院調取上開公示催告事件卷宗查明無訛。則本件所定申報權利期間既已屆滿,迄今無人提出系爭支票或申報權利,聲請人聲請就系爭支票為除權判決,即無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 30 日民事第四庭 法 官 呂致和以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日書記官 莊佳蓁 附表: 編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額(新臺幣) 發票日 支票號碼 1 日本橋資訊股份有限公司薛忠銘 思維寶藍科技有限公司 臺灣中小企業銀行北高雄分行 00000000000 49萬8,444元 112年11月15日 0000000