臺灣高雄地方法院113年度除字第238號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 20 日
- 法官鄭瑋
- 原告盧瑞華、日言詞
臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第238號 聲 請 人 盧瑞華 聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國113 年11月5 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示股票壹張無效。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人繼承被繼承人晏珠所有如附表所示之股票1 張(下稱系爭股票),因不慎遺失,經本院以113年度司催字第35號裁定准予公示催告在案,並已於民國113年3月25日刊登於本院網路公告。現因申報權利期間已屆滿 ,並無任何人依法主張權利,可見系爭股票確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。 經查,系爭股票前經本院於113年3月11日以113年度司催字 第35號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月 內;嗣聲請人聲請刊登於113年3月25日本院網路公告,至113年8月25日已滿5月之申報權利期間,迄今無人申報權利及 提出系爭股票乙情,除據聲請人陳述在卷外,並有本院公告1份在卷可考,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱 無訛,揆諸前開說明,聲請人於申報權利期間屆滿後3個月 內,向本院提出本件聲請,應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日民事第二庭 法 官 鄭 瑋 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日書記官 楊姿敏 附表: 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 001 裕豐紗廠股份有限公司 077-ND-0009486-0 股票 1 1000 變更為裕豐國際開發股份有限公司,現為三地開發地產股份有限公司

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


