法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,302

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

113年度除字第243號

除權判決民事裁判日期 113 年 09 月 23 日

法官黃顗雯

聲請人
朱蘭英即朱鏡華之繼承人

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年9月18日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示股票伍張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示股票5張,經本院以113年度司催字第57號裁定公示催告在案,並已於民國113年4月2日公告在法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票經本院於113年3月21日以113年度司催字第57號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內,經本院依聲請人之聲請,於113年4月2日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取本院113年度司催字第57號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於113年9月2日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之113年9月3日向本院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  113  年  9   月  23  日

民事第四庭 法 官 黃顗雯

中  華  民  國  113  年  9   月  23  日

書記官 吳翊鈴

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:       編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 1 裕豐國際開發股份有限公司 087-ND-0000000-0 股票 1 1000 已更名:三地開發地產股份有限公司 2 裕豐國際開發股份有限公司 087-ND-0000000-0 股票 1 1000 已更名:三地開發地產股份有限公司 3 裕豐國際開發股份有限公司 087-ND-0000000-0 股票 1 1000 已更名:三地開發地產股份有限公司 4 裕豐國際開發股份有限公司 087-ND-0000000-0 股票 1 1000 已更名:三地開發地產股份有限公司 5 裕豐國際開發股份有限公司 087-ND-0000000-0 股票 1 1000 已更名:三地開發地產股份有限公司
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)