法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 974

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

113年度除字第25號

除權判決民事裁判日期 113 年 01 月 31 日

法官林家伃

聲請人
徐素雲即順一工程行

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年1月30日言詞辯論終結,判決如下:

支 票

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之支票無效。 
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,不慎遺失,
    經本院以112年度司催字第255號裁定准予公示催告,並已公
    告於法院網站在案。又申報權利期間已滿,無人依法主張,
    顯見確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條,聲請本
    院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告
    ,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權
    判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定
    有明文。查如附表所載之支票,經本院以112年度司催字第2
    55號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為4個月。本院
    於112年8月23日將之公告於司法院及本院網站,經本院依職
    權調取上開公示催告卷核閱屬實,則本件所定申報權利期間
    已於112年12月23日屆滿,迄今無人申報權利及提出附表所
    示支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之113年1
    月24日向本院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文
中  華  民  國  113  年  1   月  31  日
                     民事第三庭  法 官 林家伃
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。        
中  華  民  國  113  年  1   月  31  日
                                 書記官  梁瑜玲
附表        
編 號 發票人  受款人 付款人 帳號 票面金額(新台幣) 發票日 支票號碼 備考 001 仁發建築開發股份有限公司 順一工程行 臺灣土地銀行博愛分行 000000000 63,000元 112年6月12日 DW0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)