臺灣高雄地方法院民事判決

附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人簽發如附表所示支票1張（下稱系爭
    支票）因於民國113年5月23日交予會計事務所以繳交112年
    度營利事業所得稅，惟事務所於113年5月24日不慎遺失系爭
    支票，前經本院以113年度司催字第174號裁定公示催告在案
    ，並依聲請人之聲請於113年6月14日公告在法院網站。現申
    報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟
    法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
    ，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權
    判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段
    分別定有明文。經查，如附表所示系爭支票經本院於113年6
    月5日以113年度司催字第174號裁定准予公示催告，且定申
    報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月
    內，經本院依聲請人之聲請，於113年6月14日公告上開裁定
    於法院網站，因自公告迄今無人提出系爭支票或申報權利等
    情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院113
    年度司催字第174號公示催告事件卷證核閱屬實。是以，聲
    請人於尚未將其所簽發系爭支票轉讓交付他人前即已遺失，
    本件所定申報權利期間已於113年10月14日屆滿，迄今無人
    申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後
    3個月內之113年10月16日向本院提出本件聲請，於法並無不
    合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文
    。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日
　　                民事第五庭法　官　鄭靜筠
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　
本判決不得上訴。　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日
                              書記官　沈彤檍
附表：                              編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額(新台幣) 發票日 (民國) 支票號碼  ⒈ 宇浚企業有限公司 黃淑華 空白 彰化商業銀行苓雅分行 00-00000-0-00 117,647元 113年5月31日 QN0000000