lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度除字第88號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 26 日
  • 法官
    呂佩珊
  • 法定代理人
    王郁程

  • 原告
    合元興工程有限公司法人陳俞儒

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第88號 聲 請 人 合元興工程有限公司 法定代理人 王郁程 代 理 人 陳俞儒 上列當事人間聲請除權判決事件,本院於民國113年4月18日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之支票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事 實 一、聲請意旨略以:聲請人不慎遺失如附表所示之支票(下稱系爭支票),經本院以112年度司催字第299號裁定准予公示催告,並於民國112年10月3日公告法院網站,現申報權利期間已滿,無任何人依法主張權利,為此聲請宣告系爭支票無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權 判決。票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。查系爭支票經聲請人聲請本院於112年10月3日以112年度司催字第299號裁定准予公示催告,並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內,而 該裁定已於112年10月18日公告於法院網站,至113年2月18 日為止已滿4個月之申報權利期間屆滿,迄今無人提出系爭 支票或申報權利,而聲請人於上開申報權利期間期滿3 個月內提出本件聲請,合於前揭條文規定,聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  26  日民事第九庭 法 官 呂佩珊 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  4   月  26  日書 記 官 解景惠 附表: 編號 發票人 新台幣 發票日 到期日 本票號碼 1 廣定石工程有限公司 10,000,000元 103年3月1日 103年5月25日 CH392230 2 廣定石工程有限公司 3,900,000元 103年6月30日 103年8月25日 CH392232 3 廣定石工程有限公司 6,200,000元 103年8月30日 103年11月25日 CH392239 4 廣定石工程有限公司 1,500,000元 105年4月7日 105年7月30日 CH392240

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用