法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 911

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度司促字第13984號

支付命令民事裁判日期 114 年 09 月 25 日

債權人
新竹物流股份有限公司
法定代理人
許育瑞

上列債權人聲請對債務人元滋品牌股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人法定代理人姓名及住所或居所;原告之訴,有原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之;支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人;支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第116條第1項第2款、第249條第1項、第511條第1項第1款、第513條第1項分別定有明文。

二、經查,債權人聲請對債務人元滋品牌股份有限公司發支付命令,惟元滋品牌股份有限公司業經解散,有經濟部商工登記公示資料在卷可稽。經本院於民國114年8月22日裁定命債權人應於送達之日起5日內補正債務人公司清算備查資料,並以清算人為公司法定代理人;若無清算人,除公司章程另有規定或股東會另有決議外,應以全體董事為公司法定代理人,並提出該公司最新變更登記表、章程、股東會議事錄。該裁定已於114年8月29日送達債權人,有送達證書附卷可稽,迄今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

臺灣高雄地方法院民事庭

附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。

中  華  民  國  114  年  9   月  25  日

                 司法事務官 洪婉琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)