114年度司執消債清字第14號（執行清算事件） - 臺灣高雄地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司執消債清字第14號聲請人即債林久子務人代理人賴俊佑律師相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人法定代理人郭明鑑代理人兼送達代收人林藝玲相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人法定代理人陳佳文代理人兼送達代收人林煥洲相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人法定代理人林鴻聯代理人柯易賢相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人法定代理人黃男州代理人葉佐炫相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人林淑真相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人周添財相對人即債第一商業銀行股份有限公司權人法定代理人邱月琴代理人楊千慧孫馥禎相對人即債兆豐國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人董瑞斌代理人戴淑雯周培彬相對人即債華南商業銀行股份有限公司權人法定代理人黃俊智代理人胡家綺相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人法定代理人曹為實代理人張簡旭文相對人即債元大商業銀行股份有限公司權人法定代理人張財育代理人黃勝豐陳映蓉相對人即債星展（台灣）商業銀行股份有限公司權人法定代理人伍維洪代理人陳正欽相對人即債上海商業儲蓄銀行股份有限公司權人法定代理人郭進一代理人曹𦓻峸上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主　文本件清算程序終結。理　由一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第127條第1項、第2項分別定有明文。二、經查債務人名下清算財團僅有南山人壽保險股份有限公司( 下稱南山人壽)保單解約金新臺幣（下同）36萬1,052元、三商美邦人壽保險股份有限公司(下稱三商美邦人壽)保單解約金14萬6,361元、中華電信股份有限公司（下稱中華電信）投資現值1,410元、臺灣中小企業銀行股份有限公司（臺灣企銀）存款1,916元、玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）存款79元，有債務人陳報狀、銀行存摺封面及內頁影本、稅務T-Road資訊連結作業之財產、所得查詢結果、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統查詢結果表、南山人壽函文、三商美邦人壽函文等在卷可稽。其中三商美邦人壽保單解約金，低於114年6月18日總統令修正公布保險法第123條之1第1項規定之金額14萬6,729元(即依114年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者），依法均不得作為扣押或強制執行之標的，依消債條例第98條第2項規定，均不屬於清算財團，是債務人有處分實益之財產僅有南山人壽保單解約金36萬1,052元、中華電信投資現值1,410元、銀行存款1,995元，合計36萬4,457元，業經本院作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各無擔保及無優先權之債權人完畢（因分配後無剩餘，故劣後債權人無法受分配）。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　14　　日民事執行處　司法事務官余如惠

臺灣高雄地方法院114年度司執消債清字第14號

關鍵資訊