lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度司拍字第118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 12 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍

  • 當事人
    中租迪和股份有限公司曾憲鴻間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司拍字第118號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 曾憲鴻 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主   文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用新台幣肆仟伍佰元由相對人負擔。 理   由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、聲請意旨略以:相對人曾憲鴻於民國113年5月23日以其所有如附表所示之不動產,為擔保案外人柯孟漢即順澤材料行對聲請人所負債務之擔保,設定新台幣(下同)10,800,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為民國143年5月22日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。茲因兩造間簽訂借貸契約書,聲請人執有案外人柯孟漢即順澤材料行於民國113年5月23日簽發本票二紙,內載9,000,000元、23,000,000,到期日均為民國114年2月28日,詎 屆期經聲請提示僅獲部分付款,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本件、借貸契約書影本、本票影本為證。 三、經核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1,500元。關係人如就聲 請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  114  年  6   月  12  日鳳山簡易庭 司法事務官 洪婉琪 附表: 土地:                                   編  號 土     地     坐     落 地  目 面積 權利範圍 市 區 段 小 段 地    號 平方公尺 1 高雄 三民 新都     67 5,125.46 100000分之189 2 高雄 三民  三塊厝  三     3715 2,012   100000分之189 建物︰                            編  號 建 號 基地坐落 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積(平方公尺) 權利 範圍 建物門牌 樓層面積 合計 附屬建物用途及面積 1 1159 新都段67地號 鋼筋混凝土造22層樓房 十八層:64.27 合計:64.27 陽台:14.55 雨遮:4.73 全部 十全三路2號十八樓之7 備註:共有部分:新都段1311建號,面積27,245.86平方公尺,權利範圍100000分之242         (含停車位編號地下二層321,權利範圍100000分之78) 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用